|
■高齢化率
高齢化率は台東区の23.15%を筆頭に北区、荒川区、墨田区20%を越える自治体が4自治体あり、低いのは稲城市14.1%、江戸川区、羽村市の15.4%で最高で9%もの開きがあります。
| . |
数
|
直営
|
委託
|
1ヶ所当りの人口
|
| 世田谷区 |
27
|
0
|
27
|
30,180
|
| 大田区 |
20
|
0
|
20
|
33,925
|
| 港区 |
5
|
0
|
5
|
40,212
|
| 目黒区 |
5
|
0
|
5
|
49,843
|
| 品川区 |
1
|
1
|
0
|
332,565
|
| 渋谷区 |
7
|
6
|
1
|
28,028
|
| 江戸川区 |
13
|
0
|
13
|
50,840
|
| 江東区 |
4
|
0
|
4
|
108,683
|
| 千代田区 |
2
|
0
|
2
|
23,274
|
| 中央区 |
3
|
0
|
3
|
33,312
|
| 新宿区 |
10
|
1
|
9
|
30,600
|
| 中野区 |
8
|
1
|
7
|
38,596
|
| 杉並区 |
20
|
0
|
20
|
26,421
|
| 豊島区 |
8
|
3
|
5
|
29,582
|
| 北区 |
3
|
3
|
0
|
105,203
|
| 荒川区 |
5
|
0
|
5
|
35,569
|
| 板橋区 |
16
|
0
|
16
|
32,765
|
| 練馬区 |
4
|
4
|
0
|
168,531
|
| 足立区 |
25
|
0
|
25
|
25,820
|
| 葛飾区 |
7
|
0
|
7
|
61,114
|
| 台東区 |
6
|
0
|
6
|
26,517
|
| 墨田区 |
8
|
0
|
8
|
29,406
|
| 文京区 |
4
|
0
|
4
|
45,352
|
| 八王子市 |
12
|
0
|
12
|
44,721
|
| 日野市 |
4
|
0
|
4
|
43,121
|
| 狛江市 |
1
|
0
|
1
|
76,126
|
| 三鷹市 |
4
|
0
|
4
|
42,813
|
| 府中市 |
1
|
1
|
0
|
236,394
|
| 多摩市 |
6
|
0
|
6
|
23,711
|
| 稲城市 |
2
|
0
|
2
|
37,863
|
| 調布市 |
9
|
0
|
9
|
23,701
|
| 町田市 |
15
|
0
|
15
|
27,009
|
| 武蔵野市 |
3
|
0
|
3
|
44,663
|
| 小金井市 |
3
|
0
|
3
|
37,172
|
| 国分寺市 |
1
|
1
|
0
|
113,635
|
| 国立市 |
1
|
1
|
0
|
71,923
|
| 小平市 |
4
|
0
|
4
|
45,054
|
| 西東京市 |
8
|
0
|
8
|
23,911
|
| 東久留米市 |
3
|
0
|
3
|
38,627
|
| 清瀬市 |
1
|
1
|
0
|
73,480
|
| 東村山市 |
5
|
|
|
29,365
|
| 東大和市 |
2
|
0
|
2
|
39,989
|
| 立川市 |
6
|
0
|
6
|
28,885
|
| 昭島市 |
3
|
0
|
3
|
37,341
|
| 武蔵村山市 |
3
|
0
|
3
|
22,454
|
| 青梅市 |
3
|
1
|
2
|
46,819
|
| 福生市 |
1
|
1
|
0
|
61,555
|
| 羽村市 |
1
|
1
|
0
|
57,133
|
| あきる野市 |
1
|
1
|
0
|
80,215
|
| 瑞穂町 |
1
|
1
|
0
|
34,600
|
| 合計 |
157
|
15
|
142
|
.
|
■高齢者実態調査
介護予防制度の開始に向けて意識的に高齢者実態調査をした自治体は少数にとどまっています。稲城市では平成15年から民生員の協力で75歳以上の一人暮らし、高齢者のみの世帯の訪問調査を行い実態とニーズ把握を行った上で、東京都の介護予防推進モデル地区として全高齢者を対象とした調査を行いました。三鷹市でも東京都老人研究所の協力で7つのコミュニティー住区ごとにニーズ調査を行いました。府中市でも早めに介護予防のしくみづくりの検討を行ってきていました。
■認定調査会の設置状況
合議体の数は自治体の規模によって様々ですが、一番多いのは世田谷区と大田区で、60合議体で構成されています。合議体の構成は保健、医療、福祉分野の3〜4人のメンバーで構成されている自治体がほとんどです。
認定審査の適正化をはかるため、中野区では合議体の委員長を3ヶ月交代、目黒区では委員を6ヶ月ごとに1名交代など、運営上の工夫をしたり、板橋区、中野区ではニュースを発行して委員間の情報の共有をはかるなどの工夫をしています。
■介護保険料の徴収
保険料の徴収については自治体の格差がはっきり出ているといえます。介護保険料の基準額は1ヶ月4000円前後に設定している自治体が多く、最高が町田市、武蔵野市の4700円、最低は小金井市、青梅市の3600円です。介護保険料徴収のための所得階層は4段階を基準額として6〜7段階に分けているところが多く、6段階以上は各自治体とも25%程度となっています。最高の所得段階を年収200万〜500万円位に設定した自治体が多いですが、所得階層を細分化した自治体は6段階以上の人の保険料を収入に応じて徴収するしくみとし、最高は港区で10段階の年収2000万円以上の人から11,250円としており、最高額については自治体によってかなり大きな差になっています。しかし、保険料に応じて充実したサービスが用意されているというところまではいっていないというのが現状のようです。
■地域包括支援センタの設置状況
地域包括支援センターは全部で315設置され、直営が28ケ所、委託が282ヶ所です。すべて直営で運営するのは10自治体、直営と委託の混合型が4自治体、残りはすべて委託で運営しています。当初、地域包括支援センターは人口2万人に1ヶ所といわれましたが、直営のみで運営している自治体では1ヶ所あたりの人口が多くなっています。地域包括支援センターの設置に伴って在宅介護支援センターを廃止した自治体は15ありますが、品川区のように在宅介護支援センターをブランチ機能として連携して活動しているところもあります。
■介護予防のメニューの準備状況
介護予防の栄養改善、口腔機能、運動機能と閉じこもり・うつ予防が基本的なメニューですが、不安を抱えながらスタートした自治体が多く、葛飾区、武蔵野市、東久留米市、福生市など制度の開始にあたって具体的な実施方法を検討中と答えた自治体もありました。自治体独自の介護予防のメニューについては今後の課題です。
地域支援事業については特定高齢者が非常に少ないというのが全自治体での共通した傾向で、後半対象の認定を緩やかにしたり、調布市では一般高齢者にまで広げて実施したという状況にあります。特定高齢者のチェック方法についてはすでに厚生労働省において見直しがはかられています。
■地域・市民との連携
残念ながら市民や地域との連携は考えていないと答えた自治体もありますが、介護予防への取り組みを充実させていくためには、公的なしくみとして整備する事業だけでは不十分であり、インフォーマルな支援も必要と考えている自治体も多くあります。
世田谷区では介護予防のネットワークづくりを区民とともにすすめることを課題としていますし、杉並区では区民の介護予防サポーター100人を養成し、安心ネットワークの見守りメンバーとしての協力を考えているなど、介護予防を推進するたものサポーター養成や見守りネットワークの充実を考えている自治体もあります。
|